1
00:00:01,000 --> 00:00:08,000
Reporter : Monsieur Pratte, selon vous, est-ce que l’héritage politique de Wilfrid Laurier a bien survécu dans la mémoire collective au Québec?

2
00:00:08,000 --> 00:00:12,000
André Pratte : Non! Non!

3
00:00:12,000 --> 00:00:22,000
Il y a des enquêtes qui ont été faites là-dessus d’abord qui montre que Laurier est très peu connu à l’extérieur du Canada, à l’extérieur du Québec et au Québec aussi en particulier.

4
00:00:22,000 --> 00:00:32,000
Il y a eu encore une fois tout récemment un sondage où on demandait aux Canadiens qui était selon eux le premier… le meilleur premier ministre de l’histoire du Canada et Laurier est bien loin en bas.

5
00:00:32,000 --> 00:00:36,000
Mais ce n’est pas parce que les gens pensent que Laurier n’est pas bon, c’est parce que les gens ne le connaissent pas.

6
00:00:36,000 --> 00:00:46,000
On connait les politiciens récents, mais visiblement Laurier a été en grande partie oublié, partout à travers le Canada.

7
00:00:46,000 --> 00:01:03,000
C’est très dommage, parce que c’est certainement un personnage qui a marqué les générations qui ont été en contact avec lui et dont l’enseignement, les valeurs, les principes, le comportement seraient très utiles aujourd’hui.

8
00:01:03,000 --> 00:01:05,000
Peut-être, tout ne serait pas pertinent.

9
00:01:05,000 --> 00:01:18,000
Il y a des moments où Laurier a échoué, il y a des erreurs que Laurier a commises, mais si on souhaite que le Canada survive, il n’y a aucun doute que l’approche que préconisait Laurier à l’époque est la seule valable.

10
00:01:18,000 --> 00:01:32,000
Les premiers ministres qui ont tenté de diviser pour régner le Canada peuvent peut-être avoir une carrière politique qui tient, mais en bout de ligne, lorsqu’ils quitteront ou lorsqu’ils quittent, ils ont fait plus de torts au pays que de biens.

11
00:01:32,000 --> 00:01:40,000
Donc, on peut trouver que le Canada est un projet qui mérite de mourir de lui-même, mais si ce n’est pas le cas, c’est l’approche de Laurier qui est la bonne.

12
00:01:40,000 --> 00:01:59,000
Et le fait qu’il soit pratiquement inconnu, en particulier des Canadiens-Français, moi je trouve cela extrêmement dommage, parce que, qu’on soit pour ou contre ou peu importe, ce n’est pas normal que… on ne connaisse plus quelqu’un qui a joué un rôle si important dans notre histoire.

13
00:01:59,000 --> 00:02:10,000
Et comme Canadien-Français, comme francophone, il a montré au sien à quel point, s’ils avaient la persistance, s’ils avaient la chance d’étudier, à quel point ils pouvaient réussir.

14
00:02:10,000 --> 00:02:23,000
Ce n’est pas rien ça pour les Canadiens-Français de l’époque en 1860-70-80 de réaliser que s’ils le veulent ils sont capables d’atteindre les plus hauts niveaux dans tous les domaines.

15
00:02:23,000 --> 00:02:25,000
C’est une réussite fantastique. C’est lui qui a pavé la voie.